张明楷教授:终身监禁的性质与适用(我国刑法修正的理论模型与制度实践研究课题阶段性成果)
本文出处:《现代法学》2017年第3期
关键词: 终身监禁; 基本性质; 适用条件; 溯及既往
内容提要: 《刑法》第383条中的“终身监禁”只是“不得减刑、假释”的同位语,终身监禁是死缓适用的一种情形;《刑法》虽然没有在第50条规定终身监禁,但应当将终身监禁纳入《刑法》第50条的范围内予以理解和适用。被宣告终身监禁的罪犯,实际上存在三种结局:其一,在死缓执行期间故意犯罪,情节严重的,执行死刑;其二,在死缓执行期间有重大立功表现的,减为25年有期徒刑,丧失终身监禁的前提,即只需要执行25年有期徒刑即可;其三,在死缓执行期间,不存在上述两种情形,依法被减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑与假释。但是,《刑法》第383条第4款的“不得减刑”只能是《刑法》第78条中的“可以减刑”的例外规定;如果罪犯有重大立功表现因而应当减刑时,则不再执行终身监禁。因此,绝对的终身监禁只有一种情形:被判处死缓并宣告终身监禁的罪犯,在死缓考验期间没有实施情节严重的故意犯罪,且没有重大立功表现,在减为无期徒刑之后也一直没有重大立功表现。对于宣告终身监禁的罪犯可以暂予监外执行。从旧兼从轻原则是罪刑法定原则的重要内容,即使采取从旧兼从轻原则导致量刑畸轻,也不得以不符合罪刑相适应原则为由采取其他原则。换言之,首先应当根据从旧兼从轻的原则确定应当适用的法条,然后再考虑如何实现罪刑相适应原则。根据《刑法》第12条的规定,对修正前的贪污、受贿犯罪不应当适用终身监禁的规定。
阅读本文时欢迎阅读以下文章:
【独家首发】北师大刑科院2017年刑法学博士入学考试真题与参考答案
国家社会科学基金重大项目“我国刑法修正的理论模型与制度实践研究”以公开发表三篇核心论文
点击图片可以查看大图
图片由学术之路公众号截屏所得
本文版权归现代法学与张明楷教授所有
本文系国家社会科学基金重大项目“我国刑法修正的理论模型与制度实践研究”的阶段性成果!
他是罗永浩御用幻灯片制作者,靠自学成为业界顶级专家,他用行动证明了一句话:PPT改变人生
中国人民公安大学2017年博士研究生招生考试初试成绩开始查询
中山大学法学院2017年博士生研究生招生复试办法、名单及调剂通知
上海交通大学凯原法学院“法学英才暑期学校(2017)”招生简章
郑州大学法学院关于2017年拟录取博士研究生领取调档函的通知
四川大学法学院2017年博士研究生招生复试通知(含复试名单)
中南财经政法大学知识产权学院2017年博士研究生拟录取结果公示